最高法今日公开宣判王老吉与加多宝红罐凉茶包装装潢纠纷案。最高法终审判决认为，广药集团与加多宝公司可在不损害他人合法利益的前提下，共同享有“红罐王老吉凉茶”包装装潢的权益。下面是有王老吉加多宝之争始末，欢迎参阅。
王老吉加多宝之争始末
这场中国商业史上最具代表性、影响力的知识产权案件终于尘埃落定。8月16日，最高人民法院在第一法庭对上诉人广东加多宝饮料食品有限公司(以下简称“加多宝”)与被上诉人广州王老吉大健康产业有限公司(以下简称“大健康公司”)、广州医药集团有限公司(以下简称“广药集团”)擅自使用知名商品特有包装装潢纠纷上诉两案进行了公开宣判。终审判决认为，广药集团与加多宝对涉案“红罐王老吉凉茶”包装装潢权益的形成均作出了重要贡献，双方可在不损害他人合法利益的前提下，共同享有“红罐王老吉凉茶”包装装潢的权益。在此基础上，广药集团所称加多宝公司生产销售的红罐凉茶商品，以及加多宝公司所称大健康公司根据广药集团授权生产销售的红罐凉茶商品构成擅自使用他人知名商品特有包装装潢权益的主张，均不能成立，对两者的诉讼请求均予以驳回。
事件回放
红罐之争闹到最高法
一直以来，红罐凉茶包装装潢之争，是王老吉与加多宝系列案件中的核心诉讼。
据了解，2012年7月6日，广药集团与加多宝公司于同日分别向法院提起诉讼，均主张享有“红罐王老吉凉茶”知名商品特有包装装潢的权益，并据此诉指对方生产销售的红罐凉茶商品的包装装潢构成侵权。广东省高级人民法院一审认为，“红罐王老吉凉茶”包装装潢的权益享有者应为广药集团，大健康公司经广药集团授权生产销售的红罐凉茶不构成侵权。由于加多宝公司不享有涉案包装装潢权益，故其生产销售的一面“王老吉”、一面“加多宝”和两面“加多宝”的红罐凉茶均构成侵权。一审法院遂判令加多宝公司停止侵权行为，刊登声明消除影响，并赔偿广药集团经济损失1.5亿元及合理维权费用26万余元。
加多宝公司不服一审判决，向最高人民法院提起上诉。
导读：王老吉加多宝之争始末 王老吉和加多宝谁赢了(二),终审判决双方可共享包装最高人民法院判决认为，结合红罐王老吉凉茶的历史发展过程、双方的合作背景、消费者的认知及公平原则的考量，因广药集团及其前身、加多宝及其关联企业，均对涉案包装装潢权益的形成、发展和商誉建树，各自发挥了积极的作用，将涉案包装装潢权
终审判决
双方可共享包装
最高人民法院判决认为，结合红罐王老吉凉茶的历史发展过程、双方的合作背景、消费者的认知及公平原则的考量，因广药集团及其前身、加多宝及其关联企业，均对涉案包装装潢权益的形成、发展和商誉建树，各自发挥了积极的作用，将涉案包装装潢权益完全判归一方所有，均会导致显失公平的结果，并可能损及社会公众利益。因此，涉案知名商品特有包装装潢权益，在遵循诚实信用原则和尊重消费者认知并不损害他人合法权益的前提下，可由广药集团与加多宝公司共同享有。
最高人民法院指出，知识产权纠纷常产生于复杂的历史与现实背景之下，权益的分割和利益的平衡往往交织在一起。对这类纠纷的处理，需要充分考量和尊重纠纷形成的历史成因、使用现状、消费者的认知等多种因素，严格遵循法律的指引，公平合理地解决纠纷。广药集团与加多宝公司，均曾为“王老吉”品牌商誉的积累，作出了积极的贡献。在有效提升企业知名度的同时，也获得了巨大的市场利益。但在“王老吉”商标许可使用关系终止后，双方所涉知识产权纠纷不断、涉诉金额巨大，引发了社会公众的一些关切与担忧，还有可能损及企业的社会评价。对此，双方应本着相互谅解、合理避让的精神，善意履行判决，以诚实、守信、规范的市场行为，为民族品牌做大做强，为消费者提供更加优质的产品而努力。
企业态度
做大做强凉茶产业
关于此判决，当事双方的态度如何?其实早在2015年4月起，加多宝就推出了金罐加多宝，那么此次判决后，是否会恢复生产红罐加多宝呢?今天，加多宝方面表示，能够继续享有使用红罐凉茶装潢权益，感到欢欣鼓舞，对终审裁决结果坚决拥护，由衷感谢最高人民法院公平公正裁决，由衷感谢最高人民法院就加多宝对红罐凉茶装潢设计首创劳动成果贡献的肯定，由衷感谢最高人民法院依法保护了民营企业正当合法权益。该裁决体现了中央全面深化改革领导小组《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》精神。同时，加多宝方面称，将以此为新的起点，做大做强凉茶产业，在世界各地推广传播中国凉茶文化。
广州王老吉大健康产业有限公司在声明中称，尊重最高人民法院的判决结果。在消费者、合作伙伴及社会各界的关心与支持下，目前，王老吉凉茶已取得近七成的市场份额。王老吉会继续挖掘百年民族品牌的底蕴，坚持“时尚、科技、文化”品字形战略，发扬精益求精的工匠精神，不断创新，为消费者提供优质产品，引领凉茶行业全面发展，继续推进国际化布局，把中国凉茶文化发扬光大。
