山东聊城辱母杀人案一审判决书全文 辱母杀人案无人道判决令人心寒【图】

山东聊城辱母杀人案一审判决书全文 辱母杀人案无人道判决令人心寒

【"辱母杀人案"事件始末回顾 一审判决书全文披露 暴力催债催生血案争议何在? 】法制日报深夜披露聊城"辱母杀人案"一审判决书全文。案情回顾：2016年4月14日，一位22岁的男子于欢，在母亲苏银霞和自己被11名催债人长达一小时的侮辱后，情急之下用水果刀刺伤了4人。其中，被刺中的杜志浩自行驾车就医，却因失血过多休克死亡。儿子于欢因刺死1人被判无期，判决引发社会热议。山东女企业家苏银霞年轻的儿子于欢，杀死了催债人杜志浩。

血案背后，是惨无人道的暴力催债。苏银霞欠了高利贷，135万元的借款，支付了184万元本息，搭上一套70万的房产后，仍未还清。暴力催债开始了，而且不断升级。在于欢举起水果刀之前的一个多小时，杜志浩等人当着他的面，凌辱了苏银霞一个多小时。触发血案的导火索恶劣无比，近乎不可言说，以至于记者不得不以“脱下裤子，用极端的手段侮辱”这样的描述带过。个中情形，给我这样心肠软的人的冲击，早就到了“四海八荒”的级别。

在这个堪比黑帮片的故事里，两个细节特别值得玩味。一个是，极端侮辱发生后，警察一度赶到，但短短4分钟之后，就离开了现场，据说民警当时丢下的话是，“要账可以，但是不能动手打人”。警方的不作为，几乎点燃了血案的引信。对暴力催债这等事处理得这么轻描淡写，难不成是特殊材料制成的?

案情回顾：2016年4月14日，一位22岁的男子于欢，在母亲苏银霞和自己被11名催债人长达一小时的侮辱后，情急之下用水果刀刺伤了4人。

聊城”辱母杀人案”一审判决书全文

一起刑事案件到最后被告人定罪量刑要经过哪些法定程序?首先，要经过公安机关的侦查，其次再由检察机关提起公诉，最后在法院经过审理以后才做出是否有罪的判决。正是因为每一个案件都与当事人关系甚巨，甚至关乎他们的生死，所以法官在审理每一个案件时都力图依法作出最为公正的判决。

聊城”辱母杀人案”一审判决书全文

今天刷屏的“辱母杀人案”该怎么看?如果仅仅从新闻报道的内容来看，法院的判决肯定值得商榷。但作为一个法律人，却不敢如此轻易做出论断，因为我们都不知道事实真相，也不知道法律查明的真相，在不了解事实的情况下，任何论断都不能保证最接近事实。

聊城”辱母杀人案”一审判决书全文

什么是正当防卫，怎样才能认定为正当防卫，是法官都头疼的问题，不结合事情案情很难做出正确的判断。

诚然，任何一个正确的判断都不会超出社会大众的认知，因为正确的真理必然能接受大众和实践的检验。那么，生命应该保护，剥夺生命的行为应该被惩戒是不是属于大众最普遍的认知?法律不是不保护好人，也不是分辨不出坏人，但法律平等地保护所有人的生命

聊城”辱母杀人案”一审判决书全文

为了保护自己的母亲做出任何行为从情感上都可以理解，这应该也是大众给予被告人同情的最大因由。因为身置当时情况，任何愤怒之下的暴力似乎都是正常之举。所以尽管不能否认暴力行为的非法性，但各种实际发生的细节则是量刑的考虑因素。无期徒刑是否过重，因为该案还在审理中，因此我们无法给出评价，但我们相信法院的终审判决会给出一个准确的答案，会让法律与常情找到最佳的平衡。